5月初，抖音账号“抱抱盲兔”发布一段“盲人女孩在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”的视频，引发全网关注和大量网民热议。5月16日，“首都网警”公众号通报，经查该事件系摆拍——刘某（男，26岁）和江某某（女，24岁）为吸粉引流、博取关注、牟取私利，在朝阳区某路旁虚假摆拍上述内容并通过短视频平台对外发布，造成恶劣影响，上述二人被公安机关依法采取刑事强制措施。
通报中的涉事女子江某某，正是抖音拥有近140万粉丝的网红“抱抱盲兔”，该账号已被禁止关注、作品清空。曾为其拍摄公益写真的摄影师证实，“抱抱盲兔”确实视力受损，2023年因系统性血管炎引发并发症导致视神经萎缩失明，并非刻意假扮盲人。
事件曝光后，背后MCN机构的运作模式被揭开。视障人士张先生向潇湘晨报记者透露，其所在视障群体曾收到陕西念雷云尚文化传媒有限公司的招募公告，明确提到“希望视障者能够配合团队的拍摄计划”“优先招募女孩，但男孩也会考虑”。记者致电该公司招募电话，接听者坦言“这个赛道很饱和了，前期必须得投流，后面还得摆拍，我也从那里辞职了，因为我不想摆拍”。该离职员工还透露，“这个行业特别多都是摆拍的，就是MCN公司写好脚本，然后让博主出去卖惨之类的”，公司起初承诺按个人意愿记录生活，后期便开始上剧本，自己因此选择离开。涉事公司只孵化出“蒙眼炒鸡蛋”一个大流量博主。
图片来源：微信，作者：首都网警
图片来源：腾讯网，作者：劳动报新媒体
图片来源：腾讯网，作者：经视直播
图片来源：搜狐网，作者：封面新闻
5月16日，人民日报发文评摆拍盲道被撞事件，指出此事“恶劣之处不止虚假演戏、博取流量，更在于肆意透支社会善意、消费残障群体，既伤人心，也公然践踏道德底线、触碰法律红线”。5月17日，人民网刊发“人民锐评”进一步剖析，称这种对公众情感的玩弄“不仅卑劣，更是在透支整个社会的道德储备”，同时将一个“本应凝聚共识、推动改变的问题庸俗化了”，对真正依赖盲道出行的视障者是“另一种形式的侵犯”。文章强调，“治理虚假摆拍，平台绝不能躺平”，应构建全链条的内容风控体系，建立动态熔断机制，对敏感题材进行背景真实性交叉验证。
5月16日，新京报刊发快评指出，当公共议题本身是演出来的，不仅消解了事件的公共价值，更会引发社会性的“信任危机”。5月19日，新京报再发快评《盲人主播“赛道”正在制造系统性伤害》，进一步揭示MCN机构将残障人士遭遇变为可批量生产的内容素材、将大众善意变为“廉价燃料”，指出残障人士在此过程中被“物料化”，“他们失明的具体原因、生活的坎坷程度、家境的悲情指数，都被拆解为一个个流量参数”。
5月16日，半月谈评论指出，这起摆拍事件“本质上是一场精心策划的‘苦肉计’”，当事人将“苦难”作为道具、“冲突”编成剧本，是对公众善意的“精准算计与情感操纵”。评论强调根治此类问题需实施“穿透式监管”，深挖彻查背后策划、组织的公司实体，“彻底扭转‘删号了事、罚酒三杯’的错误预期”。
图片来源：澎湃新闻，作者：红星新闻
图片来源：人民网，作者：人民网-观点频道
图片来源：新京报，作者：新京报快评
图片来源：搜狐，作者：新京报
图片来源：半月谈，作者：半月谈微信公众号
在舆论场中，网民对此事的看法呈现出高度一致的批判声浪。首先，公众对“消费弱势群体”的行为表达了强烈的愤怒与失望。许多网友感到被深深欺骗，直指此次事件“这种行为真的很讨厌，恶意消费别人的善良，以后这种类似的事情谁还信？”“不会我之前关注的那些盲人博主也是摆拍的吧”“比虚假更恶劣的是欺骗”，当发现众怒与同情竟然是一场精心策划的流量收割时，有人愤怒地发问“瞎子演给了瞎子看”。
其次，大量声音将矛头指向了背后操纵的MCN机构及流量变现模式。舆论普遍认为，将残障人士的困境当成爆款模板，把公众善意当作“流量货币”进行变现是整个链条中最恶劣的一环。人们不仅追问“团队在哪里”，更痛斥相关公司拿弱势群体的真实痛苦换钱，其行为“吃相难看”、“毫无底线”。如“消费大众善意，透支社会信任，严查大快人心！”“找到这货没？赶紧找”
与此同时，不少网民呼吁从制度层面加大惩处力度，让“卖惨摆拍”付出沉重代价。有网友直言“现在短视频都人设，摆拍，剧本，但像这种欺骗老百姓善良为流量的建议纳入法律范围，好好整治，现在人心的冷漠不是没有原因的，不是被碰瓷，就是被欺骗”“把它关起来，一点底线没有”“必须重罚，让这些造假的MCN倾家荡产”，不少人建议应顺藤摸瓜追究背后策划机构的连带责任，“不能只封演员，把‘导演’和‘编剧’一并抓了”。
此外，视障群体则陷入了更深的困境与忧虑，该事件将会导致其他反映真实内容的视频会面对“是不是又在摆拍”的质疑。如“之前有小慧君，让之后真正遭遇不公的女士维权变的更困难；现有抱抱兔兔，消费残障群体的苦难，之后其他的盲人的处境只会更加艰难。”“和小慧君一样，时间长了，再也没有人会相信网络上这种情况，这些人把网络发生这个路给堵死了”
舆论普遍担忧，这次事件严重透支了社会信任，正如评论所指出的，当善意被一次次消耗，未来那些真正遇到困难、急需帮助的人，将会因社会的警惕和冷漠而失去被救助的机会。
要根治这类剧本化“卖惨”乱象，必须从法律惩处、全链条追责和平台治理三个维度协同发力，让造假链条的每个环节都付出沉重代价。
一是依法提高违法成本，打破“高收益、低风险”的博弈格局。当前恶意摆拍屡禁不止，根源在于违法成本过低——一套假剧本成本不过数百元，一旦爆火带货收益动辄数万，而过去最坏结果无非删帖封号，换个“马甲”便可卷土重来。对此，监管部门应没收摆拍造假者的违规收益，并处以违法所得数倍的罚款，让造假者明白“骗来的流量并不会真正转化为财富”。对造成严重后果的组织者，还应考虑修法将其纳入刑事追责范围，彻底扭转低成本违规的局面。
二是实行“穿透式监管”，深挖彻查幕后策划机构。此次事件中，离职员工曝光了MCN公司写好脚本、招募盲人配合拍摄的运作内幕，说明台前演员只是冰山一角，真正的推手藏在幕后。监管部门必须顺藤摸瓜，深挖彻查背后策划、组织、实施违规炒作的公司实体与核心人员，对组织化、产业化的摆拍链条实施全链条打击。应将涉事MCN机构纳入行业“黑名单”，依法从严处罚乃至吊销经营资质，斩断其非法牟利的完整链条，让违法者失去“换马甲重生”的机会。
三是压实平台审核责任，将治理关口向事前预防延伸。平台不能等到摆拍视频全网发酵之后才动手处置，而应在内容推送环节就嵌入风险识别机制。对“卖惨”“猎奇”等敏感题材，平台应建立背景真实性交叉验证机制，对高风险内容实行动态熔断，及时采取降权限流等临时处置措施。同时，严格落实短视频内容标注规范，将“含有虚构演绎内容”设为发布必经标签，对故意规避标注的虚假剧情予以限流、下架，从源头遏制虚假摆拍割取流量的歪风。